De beklaagden die de rechtszaal binnenkwamen bij rechter Michael Cicconetti in Ohio, Verenigde Staten, wisten niet wat ze moesten verwachten.
21 jaar lang, handelde deze charismatische rechter op een eigenwijze manier. Hij heeft zijn eigen bepaalde methode, die hij zelf “creatieve gerechtigheid” noemt. Dat zijn onverwachte straffen maar die wel toepasselijk zijn voor mensen die schuldig bevonden worden.
Je zou kunnen zeggen dat Michael Cicconetti zijn beslissingen baseert op basis van het gezegde “oog om oog, tand om tand”.
Rechter en tevens vader van vijf, Michael Cicconetti, laat de aanklagers toe om hun eigen straffen te bepalen. De keuze is meestal voor celstraffen en alternatieve straffen die door Cicconetti worden opgelegd.
Sinds 1994, werd Michael Cicconetti telkens herverkozen, meestal omwille van zijn populaire daden en speciale strafmaten.
Dit zijn de meest ongewone straffen van deze rechter:
1- Een koppel werd aangeklaagd omdat ze seks hadden in een openbaar park. De straf? Ze moesten het hele park schoonmaken, en tevens alle gebruikte condooms opvegen. Ze moesten ook een advertentie in de lokale krant kopen om zich te verontschuldigen aan de hele stad en iedereen die hen gezien had tijdens hun daad.
2- Een vrouw liet 35 katjes alleen achter in een bos tijdens de winter. Naast het betalen van een geldboete, gaf rechter Cicconetti haar ook een koekje van eigen deeg. Hij liet haar een nachtje in het bos slapen, halverwege de maand november, zonder eten, water of een tent. Maar omdat het wel erg koud was buiten, toonde de rechter zich vol begrip: hij liet haar een vuurtje maken.
3- Een man had de politie beledigd en hen “varkens” genoemd. Als straf moest hij op de hoek van een straat staan met een varken van 170 kg, en een bordje vasthouden waarop stond “Dit is geen politieagent”.
4- Een dronken chauffeur werd naar het dichtstbijzijnde mortuarium gestuurd als straf. Daar werd hij gedwongen om te kijken naar de lichamen van twee slachtoffers van verkeersongelukken.
5- Een vrouw werd veroordeeld voor het niet willen betalen van een taxirit. De straf? Ze moest meer dan 48 km wandelen – dezelfde afstand als toen ze in die taxi reed.
6- Een man stal een doos vol geld van het Leger des Heils, die de daklozen helpt. Zijn straf: een dag als dakloze leven op straat.
7- Enkele studenten waren betrapt op het platsteken van banden van een schoolbus. Door hun schurkenstreek moest de bus van een lagere school hun schooluitstapje verplaatsten naar de volgende dag. De schuldige tieners werden gedwongen om een picknick te organiseren voor de getroffen schoolkinderen.
8- Twee tieners werden schuldig bevonden voor het schrijven van “666”, het symbool van de duivel, op een standbeeld van Jezus. Het verdict? Ze waren gedwongen om met een ezel rond te lopen in hun dorp, en moesten zich verkleden als Mary en Joseph.
Volgens Cicconetti, werd 90 procent van de mensen die deze creatieve rechtvaardigheid straf gekregen hebben, niet opnieuw gearresteerd. Klinkt goed, niet?
Deel aub dit artikel als je denkt dat de rechter een toepasselijke straf gaf!
Bron: Wikipedia, News Herald, WKYC.